Ingen oppfyller kravene i den nye standarden for varerør. Kun tre av leverandørene har levert varerør til testing. – Testprosedyren forelå først 26. august, sier Armaturjonsson-sjefen.
STATHELLE / DRØBAK: I 2009 avslørte Rørfag kvalitetsproblemer med varerør (ytterrør) til rør-i-rør-systemer. Avsløringene medvirket til at det på slutten av fjoråret ble innført en ny standard med strengere krav for disse rørene. Samtidig inngikk SINTEF Byggforsk et samarbeid med forskningsinstituttet Norner, som besitter solid kompetanse innenfor plastmaterialer.
Nå, nær et år etter at denne standarden ble innført, har det ikke skjedd de helt store forandringene. Tre av leverandørene har i løpet av 2011 levert inn varerør til testing etter den nye standarden. Ingen av dem har bestått – ennå.
Forbedringer
– Ingen oppfyller alle punktene i standarden. Alle tre vi har testet strever med de samme tingene. Men de holder i alle fall på med forbedringer, sier Lene Sparre Thunes i Norner til Rørfag.
Hun ønsker ikke å kommentere hvilke leverandører disse tre er, eller hvor store de er på markedet. Hun ønsker heller ikke å være mer konkret på hvilke feil de tre leverandørene strever med.
På det nordiske vannskadeseminaret som gikk av stabelen på Oscarsborg i begynnelsen av september orienterte hun om utviklingen i saken og generelt om hvilke faktorer som påvirker kvaliteten i varerørene.
– Hensikten var å orientere deltakerne om hvordan vi har gått fram for å lage den nye standarden, og å vise hva varerør må tåle, sier Thunes.
Overrasket
Hun er overrasket over at det ikke er flere enn de tre som har levert inn produkter til testing.
– Det er veldig få. Når man vet hvilke aktører som finnes på dette markedet, så er det mange som mangler. Det har gått lang tid. Her er det mange leverandører som er sent ute, sier hun.
Hun understreker at det er en tydelig forbedringsvilje blant de tre som har fått testet sine rør etter den nye standarden. Norner har tilbudt seg å stille opp på konsulentbasis for aktører som ønsker hjelp til utbedring av plastkvalitet og produksjonsmetoder..
– Det er en klar vilje til forbedring blant alle de tre, understreker Lene Sparre Thunes.
Standarden det har blitt testet etter er frivillig, og ikke pålagt i form av forskrifter. Men systemer som har eller har søkt om SINTEF Teknisk Godkjenning må bestå testen for få godkjenningen. For et år siden var det tre systemer/leverandører det gjaldt for: Roth, Armaturjonsson og Uponor. Vi har ikke fått bekreftet at disse tre leverandørene er de samme tre som Thunes orienterte om på det nordiske vannskadeseminaret.
Nylig
Kjell Bernt Kalland er administrerende direktør i Armaturjonsson, som leverer Sanipex rør-i-rør. Han tilbakeviser på det sterkeste det han mener er antydninger om at leverandørene ikke tar dette alvorlig, og peker på en viktig årsak til de litt pussige testresultatene: Endelig testprosedyre forelå først 26. august, kun én uke før innlegget der Lene Sparre Thunes ga orienteringen til det nordiske vannskadeseminaret.
– Det er korrekt at det ble utarbeidet en form for frivillig teststandard for varerør for ca. ett år siden. Vi leverandører var en del av dette arbeidet. Denne har i ettertid likevel vært gjenstand for en del kommentarer og endringer som har resultert i at den siste versjonen av testprosedyre forelå 26. august 2011, og ble distribuert forrige uke til oss leverandører. Når det gjelder Armaturjonsson og vårt JRG Sanipex-system ble våre varerør først levert til testing i forrige uke, siden vi synes at den endelige testprosedyren bør være klar før testen starter, sier Kalland.
Han mener snakke på vegne av et samlet leverandørkorps av varerør når han understreker at de er svært opptatt av å levere rør av riktig kvalitet til det norske markedet.
– Det skal derfor ikke være noen grunn til å så tvil om vår innstilling til alvorlighetsgraden av dette. Vi vil gjøre det som er nødvendig for å ha en korrekt kvalitet, understreker Kalland.
Klikk her for å bestille abonnement på Rørfag
Klikk her for å lese om ny Varmenorm


