Rørfag på FacebookRørleggeren klamret varerørene med patentbånd. Se hva leverandøren og Byggforsk mener.
jorn@skarland.no
Takstmann Steinar Andreassen har ved flere anledninger delt av sine erfaringer og observasjoner fra bygge- og VVS-bransjen. Denne gang forteller han om et tilfelle av dårlig klamring av varerør han kom over i en bolig på Østlandet nylig.
Takstmannen mente rørleggerens klamring var uforsvarlig, og stoppet pågående arbeider.
Våtromsnormen
– Huseier har bestilt totalrenovering av et bad. Badet skal etter avtalen bygges etter våtromsnormen. Det gamle badet har blitt revet og rørleggeren har lagt nytt rør i rør system, forteller Andreassen.
Men i dette tilfellet har rørleggeren festet alle røene med plast-strips og patentbånd. Det har ført til klemming og deformasjon av ytterrørene. Huseier kontaktet takstammen, som stoppet arbeidet på flekken.
– Jeg mener ytterøret med stor sannsynlighet enten er skadet eller vil blir det etter kort tid, sier Andreassen.
- Kan ikke nekte sier leverandøren. - Nei, sier SINTEF Byggforsk.
Leverandør
Han forteller samtidig at rørleggeren har vært i kontakt med leverandøren av rør-i-rør-systemet. Der har han fått vite at deres eneste krav er at ”røret festes ordentlig og at innerøret skal være utskiftbart.” Det har altså rørleggeren tolket som at patentbånd er ok, og han avviser et pålegg om å bruke leverandørens eget klamremateriell.
Takstmannen skriver en epost til leverandøren, og stiller dette spørsmålet:
– Vi har tidligere hatt problemer med lekkasje på ytterrør når rørene under veggboksene er presset sideveis. Er røret på bildet feilmontert?
Dette er svaret han fikk fra leverandøren:
– Det er noe vanskelig for oss å svare på denne typen spørsmål. Vi ser av bildene at det er stor sannsynlighet for at det er vår veggboks som er brukt, men hvorvidt resten av installasjonen er foretatt med utstyr fra vårt rør-i-rør system kan vi ikke svare på med sikkerhet, skriver daglig leder hos leverandøren.
Montasjeanvisninger
Han skriver videre at de som leverandør ikke kan nekte rørleggeren å bruke patentbånd.
– Når det gjelder montasjeanvisninger, omhandler de normalt hva en skal benytte og ikke hva en ikke skal benytte. Vårt rør i rør system er testet etter og oppfyller kravene i NT VVS 129, skriver daglig leder. (oppdatering) Han viser for øvrig til Vannskadekontorets lommehåndbok ”Rør-i-rør-systemer”, nærmere bestemt avsnittene 1.2 og 1.3, som sier at håndverkeren har et selvstendig ansvar for å gjøre godt arbeid.
I håndbokens egenkontrollskjema er det blant annet et eget punkt der rørleggeren kvitterer for at "rør-i-rør-systemet er klamret som anbefalt i monteringsanvisningen".
Produsenten har på sine websider lagt ut monteringsanvisninger for veggboks og rør-i-rør-skap, samt en katalog over hele rør-i-rør-systemet. Ingen av disse gir føringer for hvordan rør-i-rør-system fra denne leverandøren skal klamres.
Uakseptabel
Om takstmannen ikke fikk verdens klareste svar fra leverandøren, er det desto klarere svar å få fra Vannskadekontoret i SINTEF Byggforsk :
– Denne form for klamring er ikke akseptabel. For det første viser noen av bildene at patentbåndet er dratt til så hardt at varerørene blir deformert, med store muligheter for sprekkdannelser. Andre bilder viser det motsatte: Så stor slark at klamringen ikke fungerer. Det vil ikke være noe fastpunkt, og utskifting av PEX-røret blir umulig. Ved utilstrekkelig klamring vil man også få større støyproblemer forårsaket av blant annet trykkstøt, sier Alf Furulund i SINTEF Byggforsk.
Kan så rørleggeren bruke denne typen festemidler?
– Det skal brukes spesialklammer for det enkelte system. Det beste er å benytte et klammer som er gummiert. Det skader varerøret minst mulig, og det forhindrer overføring av konstruksjonsstøy, sier Furulund.
Hva mener du?
Er det greit arbeid fra rørleggerens side? Si din mening i kommentarfeltet under artikkelen.
Klikk her for å bestille abonnement på Rørfag
Klikk her for å lese om ny Varmenorm
