Byggebransjen prøver på nytt med tverrfaglig forum. – Hvordan skal vi kunne bygge morgendagens hus når vi ikke engang mestrer dagens, spør rørleggermester Ben Schreier.
Partnere i tverrfaglig forum:
Foreningen for ventilasjon, kulde og energi (VKE)
Norske arkitekters landsforbund (NAL)
Norske rørleggerbedrifters landsforening – VVS (NRL)
Norsk teknologi
Norsk VVS energi- og miljøteknisk forening
Rådgivende ingeniørers forening (RIF)
Byggenæringens utfordringer er mange. Kvaliteten skal heves, livsløpskostnadene skal minskes, byggefeilene reduseres og energispørsmål løses. Hvordan ivaretar vi dette når flere av aktørene i byggeprosessen aldri snakker sammen? Det spørsmålet stilles i en pressemelding fra NRL.
– Per i dag mangler det en felles plattform for dialog mellom arkitekter, prosjekterende og utførende. For å gjøre noe med dette har blant andre NRL tatt initiativ til et tverrfaglig forum hvor de ulike partene kan møtes og diskutere mulige løsninger, sier NRL i pressemeldingen.
Kommunikasjon
– Kommunikasjon mellom de ulike aktørene er det viktigste verktøyet vi har for å oppnå et godt resultat i byggeprossessen. Dessverre fungerer ikke dette i dag. Vi snakker forbi hverandre og med ulikt utgangspunkt og dette fører til uklarheter og misforståelser, som i siste instans går ut over boligeieren. Det sier daglig leder Ben Schreier i Nore VVS.
Han har stor tro på at et tverrfaglig forum kan være med på å bedre kontakten mellom de ulike leddene. Fra hverdagen har han ofte havnet mellom barken og veden.
– Et eksempel: En arkitekt plasserer rør i yttervegg på sine tegninger. Rørleggeren er skeptisk med tanke på kulde og frost. Boligeier står på sitt og henviser tiltegningen. Dette er en typisk situasjon hvor vi vegrer oss for å følge arkitekten. Boligeier får det enten som prosjektert og risikerer store frostskader, eller så får han rørene plassert et annet sted enn det han ønsker. Kunden taper uansett, sier Schreier i pressemeldingen fra NRL.
Dårlig samarbeid mellom prosjekterende og uførende kan få store konsekvenser som ikke uten videre kan rettes opp til kundens beste. Hvis kostnadene ved å rette opp feil blir for store, har ikke kunden krav på å få det rettet opp.
– De tilbys i stedet en kompensasjon, men hvordan regnes denne ut? Dersom en hel boligblokk er ferdigstilt basert på dårlig prosjektering, kan man ikke rive opp alle veggene fordi rørene ligger feil. For kunden er dette en tap-tap-situasjon. Rørene vil fortsatt være feil plassert, uavhengig av økonomisk kompensasjon, sier Schreier.
To verdener
Alle arkitekter er ikke like. Men i mange tilfeller oppleves det som om arkitekten og den utførende lever i to forskjellige verdener. Noen er gode og tenker fornuftig i forhold til rørføringer. Men veldig mange er kun opptatt av interiøret og det estetiske.
Ben Schreier sammenligner dårlig kommunikasjon med spillet på fotballbanen:
– Hvis du får en dårlig pasning er sannsynligheten større for at du mister ballen enn at du klarer å få den helt i mål. Misforståelser og forbisnakking blir til feil som forplanter seg gjennom systemet til det er for sent å rette opp skaden, sier han.
Schreier hilser et tverrfaglig forum hjertelig velkommen, og mener det er et godt initiativ for å bedre samarbeidet på byggeplassen.
– Målet må være at dette skal bli en nyttig møteplass for de ulike aktørene hvor vi kan utveksle erfaringer og forhåpentligvis blir flinkere til å forstå hverandres behov, sier han.
Workshop
15. april arrangeres en workshop i Arkitektenes Hus for å diskutere temaet. Her samles byggherrer, arkitekter, prosjekterende og utførende innenfor elektro, rør og ventilasjon. Samlingen vil belyse noen av de utfordringer byggenæringen til daglig strever med, samt drøfte konkrete byggetekniske løsninger, blant annet BIM.
På sikt er målet med dette tverrfaglige forumet at de ulike aktørene skal ha en møteplass for diskusjon om deres felles utfordringer.


