NRL og Lavenergiprogrammet er hoderystende til OBOS Prosjekts holdninger til vannbåren varme.
OBOS sier seg maktesløse.
Tekst: Jørn Wad
Lavenergiprogrammet er en bred samfunnssatsning med mange aktører bak seg. Daglig leder Guro Hauge er ikke særlig imponert over OBOS Prosjekt sine holdninger til vannbåren varme.
– Lavenergiprogrammet ønsker å få til en energieffektivisering og en overgang fra fossil brensel og høyt forbruk av elektrisk strøm til oppvarming, til mer miljøvennlige energimønstre. Og slik sett kan jeg ikke si at OBOS Prosjekt bidrar noe særlig. Derfor hadde det vært spennende å komme i kontakt med dem for å se om vi gjennom en dialog kan få til noen nye løsninger, slik man har satset på i for eksempel Ulven Borettslag.
Dyrt og dårlig
– Dersom en utelukkende er opptatt av lommeboken, er det likevel en dårlig idè å satse ensidig på strøm til oppvarming. Norsk kraftmarked vil nok i årene fremover i større grad bli en del av et europeisk kraftmarked. EU har også ambisjoner om å redusere bruken av blant annet kullkraft, og fornybar strøm fra Norge vil derfor være ettertraktet. I Norge må man forbrede seg på høyere priser på strøm. Ved rehabilitering er det derfor viktig å gjøre tiltak som fører til lavere energiforbruk, og bruk av fornybar varme til oppvarming. Det kan lønne seg på sikt.
– Jeg vil gjerne ha kontakt med OBOS prosjekt for å drøfte hvordan man kan rehabilitere til lavt energiforbruk og bruk av fornybar varme til oppvarming. Kanskje finnes det måter å se på dette på som man ennå ikke har fått øye på, og som vi kunne finne fram til i fellesskap? Jeg vil i alle fall gjerne snakke med OBOS om dette, sier hun som en invitasjon til videre dialog om gode miljøløsninger
Lavenergiprogrammet er et samarbeid mellom Byggenæringens Landsforening, Arkitektbedriftene i Norge, Husbanken, Enova, Statsbygg, NVE og Statens Bygningstekniske Etat.
Administrerende direktør Tor Backe i NRL er oppgitt over holdningene i OBOS Prosjekt.
– Jeg synes OBOS Prosjekt sender noen rare signaler når man river ut vannbåren varme og erstatter det med elektriske varmekabler. Dette er tydeligvis en bevisst holdning fra selskapets side, men da mener jeg man tenker snevert. Det er i strid med alt som skjer for tiden, mener Backe.
(vannbaaren_lavenergiprogram_guro_hauge) LAVENERGIPROGRAMMETS Guro Hauge ønsker dialog med OBOS Prosjekt.
OBOS maktesløse
– Det er ikke OBOS som velger oppvarmingssystem i det enkelte prosjektet. Verken når man bygger nytt eller når det rehabiliteres. Det er eierne selv som bestemmer hva som skal gjøres. Derfor kan vi ikke gjøre noe som helst for å påvirke hvilke valg som gjøres, sier kommunikasjonsdirektør Åge Pettersen i OBOS.
Det gjelder også der OBOS sitt datterselskap, OBOS prosjekt, konsekvent velger mindre miljøvennlige oppvarmingsløsninger for renoverte bad enn vannbåren varme ville ha vært. Det er styrene i det enkelte borettslag som treffer beslutninger om hvilke løsninger som skal velges ved en rehabilitering.
– Har ikke OBOS noe miljøstandpunkt?
– Jo, det mener vi da at vi har. Men vi kan ikke overprøve hva eierne ønsker å velge av løsninger når man skal foreta oppussinger, sier Pettersen.
Klikk her for å bestille abonnement på Rørfag
Klikk her for å lese om ny Varmenorm
