(Foto: SINTEF Byggforsk)
– Betenkelig at monteringsfeil oppstår selv ved prøvinger under kontrollerte forhold i laboratorium, sier SINTEF.
TEK § 5-11, Byggevarers egenskaper og dokumentasjon:
"Produsenten skal sørge for at varens egenskaper er dokumentert før den omsettes eller brukes i et byggverk. Slik dokumentasjon skal være tilgjengelig ved omsetningen og bruken av produktet. Dokumentasjonen skal gjøre det mulig å identifisere varens egenskaper og opprinnelse."
Rørfôring, også kalt «relining», er et alternativ til utskifting av gamle avløpsrør, og går ut på å påføre et belegg eller trekke en strømpe innvendig i røret. Nå blir nye produkter testet i SINTEF Byggforsk sitt sanitærlaboratorium.
Denne rørfôringen ivaretar ikke kravet om at avløpsanlegget skal dimensjoneres og utføres slik at avløpsvann kan bortledes i takt med tilført vannmengde og at spillvannsledningen skal være selvrensende.
(Foto: SINTEF Byggforsk)
Rørfôring har lenge vært brukt ved fornyelse av avløpsrør i bakken, men det er ikke dokumentert hvor egnet løsningen er i rørsystemer med mange avgreininger og bend, slik de er inne i bygninger.
Fordeler og utfordringer ved fôring framfor utskifting av rør er:
• Mindre byggearbeider ettersom man ikke river de gamle rørene.
• Kortere tid uten avløp. (Dersom moderniseringen av bad også skal inkludere tettesjikt (membraner), vil byggearbeidene allikevel bli omfattende og tidsbruken deretter.)
• Et avløpsanlegg modernisert ved rørfôring vil ha kortere levetid enn et nytt røranlegg (ca 15 år mot 40 år).
Kostnaden på moderniseringen må ses i forhold til forventet levetid.
En svensk studie som vurderer økonomi i rørfôring i forhold til tradisjonelt rørskifte, er gjengitt i det svenske «VVS-Forum» april 2009.
Laboratorietesting
SINTEF Byggforsk har testet ulike rørfôringsprodukter. Fôring etter produsentens anvisninger ble utført på et oppført røranlegg i laboratoriet, og fôringen ble så kontrollert med en TV-inspeksjon. Deretter ble rørene utsatt for tester som simulerte kjemisk og mekanisk belastning ved normal bruk. Etter testingen ble rørene splittet på langs for å gjøre en grundig visuell inspeksjon av fôringen. Det har vært svært vanskelig å oppfatte produksjonsfeil inne i røret ved hjelp av TV-inspeksjon. Tilsynelatende vellykkede fôringer vist seg å ha vesentlige feil når man har observert prøvestykket etter splitting.
Under prøving har det også vært problemer med å montere fôringen. Noen av monteringsproblemene vil være vanskelige å løse i virkelige bygg, og det er betenkelig at monteringsfeil oppstår selv ved prøvinger under kontrollerte forhold i laboratorium.
Må forbedres
Testene viser at flere leverandører må videreutvikle sine produkter for å sikre en forutsigbar og tilfredsstillende kvalitet. En utfordring er dessuten å få til en avslutning mot eksisterende installasjoner i bad, toalett og kjøkken. Vi understreker at erfaringene foreløpig bygger på forsøk med et begrenset antall produkter.
Hvordan tilfredsstille dokumentasjonskravet?
SINTEF Byggforsk Teknisk Godkjenning bekrefter at produktet har de nødvendige egenskaper som kreves for at byggverket som produktet anvendes i kan oppfylle de grunnleggende krav angitt i TEK.
I nær framtid vil det bli gjennomført flere prøvinger av rørfôringsløsninger. Produkter med Teknisk Godkjenning offentliggjøres på SINTEF Byggforsk sine hjemmesider for produktdokumentasjon.
Om forfatteren
Pål Harstad er senioringeniør i avdeling for byggematerialer og konstruksjoner i SINTEF Byggforsk. Artikkelen er tidligere publisert i SINTEFs egne organer.
Klikk her for å bestille abonnement på Rørfag
Klikk her for å lese om ny Varmenorm
